Hortikulturna industrija pružila je neodoljiv glas "ne" (sa samo 39% uzgajivača koji su glasali za zadržavanje zakonskog nameta AHDB-a) na službenom glasanju koje je zatvoreno prošlog tjedna. Ovaj rezultat ne iznenađuje podnositelje molbe za AHDB i nesumnjivo potvrđuje nalaze vlastitog glasanja prošlog ljeta: uzgajivači ne žele da se zakonski namet u hortikulturi nastavi.
Međutim, uzgajivači su izrazili zabrinutost zbog pokušaja promjene u načinu izražavanja glasova u posljednjem trenutku. Simon Redden, uzgajivač cvijeća sa sjedištem u Spaldingu, kaže: "Kao što AHDB dobro zna da je statut sasvim jasan i zahtijeva da se glasovanje temelji na" jednom poslu, jedan glas ". Gotovo dvije trećine (61%) kvalificiranih obveznika plaćanja poreza odlučno je glasalo protiv zakonskog nameta.
„Međutim, čini se da gospodin Saphir sada očito pokušava promijeniti pravila glasovanja kako bi odgovarao vlastitom tumačenju na temelju ukupnog plaćenog nameta. Ovo je očito očajan i sramotan pokušaj utjecaja na ministre dok gazi stavove dvije trećine poreznika koji su glasali da se riješe ovog zakonskog nameta. To je izvan pravila glasačkog listića i ne smije mu se dopustiti da prevlada. "
„Zasnivanje rezultata na visini plaćenog davanja, umjesto jednog posla, jedan glas, posljednji je pokušaj spašavanja AHDB hortikulture. To nije demokratski i može se usporediti sa zatvaranjem vrata putnicima treće klase na Titanicu - dopuštajući im da se utope pokušavajući spasiti putnike prve klase koji plaćaju više. "
Jedan glas
Uzgajivač povrća Peter Thorold dodao je: "Suprotno slici koju gospodin Saphir pokušava naslikati, ovo nije složeno tumačenje - puki napad na demokratsku premisu jedne osobe, jednog glasa."
Podnositelji predstavke kažu da ovi pokušaji da se iskrivi rezultat glasačkog listića za hortikulturu također utječu na trenutni glasački listić o nastavku zakonskog nameta za krumpir.
Uzgajivač povrća i krumpira John Bratley ističe da će, ako se Saphir-ov način razmišljanja dovede do svog logičnog zaključka, tada tri četvrtine obveznika davanja nameta za krumpir (oko 1,500 uzgajivača) vrijednost svojih glasova tražiti od AHDB-a, koji će tvrditi da je njihov isplate su preniske. "Ovo je užasno", kaže on. "Koju vrijednost ima bilo koji od glasačkih listića budućnosti koji nam neprestano obećava ako nastave pokušavati pomaknuti vratnice?"
Interes članova
Podnositelji predstavke također kažu da NFU sada mora jasno zastupati interese svojih članova i kritizirati te postupke AHDB-a. S obzirom da je procijenjeno da je 75% birača članova NFU-a (na temelju podataka prikupljenih 2020. godine), NFU mora jasno podržati jedno poduzeće, jedan glas na temelju trenutnih glasačkih listića za AHDB.
Simon Redden zaključuje: „Poticaj za našu kolektivnu akciju bio je zastrašujući odgovor od 0.5% na vlastiti osvrt Defre, koji su od tada ministri, Defra i AHDB koristili kako bi opravdali zadržavanje AHDB-a u sadašnjem obliku. Tvrdi uzgajivači koji su godinama imali malo koristi od loše vrijednosti AHDB-a, više neće tolerirati ovu situaciju. Jasno su govorili i glasali za okončanje zakonskog nameta. "
Za daljnje informacije ili zahtjeve za intervju kontaktirajte:
ahdbpetition@gmail.com
John Bratley, 01775 840322
Simon Redden, 01775 722670
Peter Thorold, 01775 840360